新闻中心News Center

推荐产品Recommended

当前位置:官网首页 > 新闻中心 > 行业新闻 > 行业新闻

美国陷阱”之一:政策反复无常 世界稳定“乱源

时间:2021-06-07来源:dedecms51.com

近年来,亿博手机端app下载安装美国的对外方针呈现出日益明显的不确认性。从奥巴马政府到特朗普政府,再到拜登政府,美国在气候改变、伊朗核问题、军费分摊等问题上重复摇晃改变。与此同时,人们发现,美国在与他邦交往时变得越来越自相矛盾,在买卖和价值观等问题上好像没有一致准则。

剖析人士指出,跟着本身实力的相对下滑和国际格式的深入演化,美国正变得日益焦虑不安,所采纳的应对之策正让这个国家成为搅扰国际平和安稳的最大变数。假使美国在此过程中呈现失控,不只会给它自己形成一场灾祸,更会连累全国际,值得国际社会高度警觉。

方针多变,重复摇晃

对近年来华盛顿方针的不确认性,美国的西方盟友感触最深。从奥巴马政府开端,美国在伊核协议问题上“进进出出”,华盛顿的情绪如过山车般翻转往复,而欧洲国家永远是第一线的感触者。在阿富汗问题上,本年初,北约秘书长斯托尔滕贝格刚对美国国务卿布林肯表态暂不撤军,美国转过头来就宣告撤军。美国智库新美国安全中心首席执行官理查德·方丹在《交际方针》网站刊文谈论:“剧烈摇晃,让盟友筋疲力尽、鼓舞平衡、冷言冷语。”

尽管拜登政府本年1月上台后不再像特朗普政府那样杰出着重“美国优先”,并设法修正与盟友联系,但剖析人士指出,盟友对美邦交际情绪的安稳性仍旧深感置疑。

方丹指出,盟国对拜登政府重建互相联系的誓词并不坚信,忧虑特朗普式国际观――狭窄界说本身利益,抱着买卖情绪对待盟友――才是美邦交际方针的“新常态”。他们惧怕一旦美国政府换届,其交际风向又将反转。

美国智库布鲁金斯学会高档研究员杰雷米·夏皮罗刊文指出,拜登政府建立的交际方针过多,如寻求重获“全球领导方位”、打造“中产阶级交际”、推广美式价值观等。这些方针并不彻底相容,实行起来不免捉襟见肘,更不行继续。

有剖析指出,纵览美国近年提出的交际标语和采纳的方针,不论是单边“退群”“美国优先”,仍是“中产阶级交际”“从实力方位动身”,都是华盛顿战略焦虑、损失自傲的证明。一个焦虑和不自傲的美国接下来会怎么做?国际社会对此很难意料。

言而无信,隐藏私心

对美国盟友而言,美邦交际方针除了安稳性可疑,还有不少方面让人“不放心”,其间最重要的便是美国会不会为了本身利益献身盟友。事实证明,这个“不放心”确有道理。

拜登政府上台后推广所谓“中产阶级交际”,叫停美国和加拿大石油管道项目,“买美国货”方案也可能将加拿大供货商扫除在美政府合同之外。此外,特朗普政府时期以国家安全为由对不少盟国加征的钢铝产品进口关税至今未被吊销。

在对华联系上,美国的方针也让盟友感到“不靠谱”。业内人士指出,在中美第一阶段经贸协议达到后,美国小麦、大豆等农产品很多对华出口。这让盟友们置疑,美国召唤他们对华强硬,背面动机不纯。

鼓动对立,危害全球

面临本身实力相对下滑和国内问题层出不穷,美国不是从内部着手解决问题,而是向外部找原因,将中俄等国定位为“战略竞赛对手”,特别是将我国塑形成“最大战略要挟”,纠合盟友针对我国进行战略遏止、围堵。

剖析人士指出,这样的做法给全球平和开展带来了巨大的不确认性,也让国际社会在应对新冠疫情、气候改变等攸关全人类利益的问题时遇到极大困难。就连不少美国专家也以为这样做不符合美国本身利益,也难以成功。

在多个研究机构担任高档职务的范·杰克逊在《交际业务》网站刊文称,美国增加对印太区域兵力投入以围堵我国是“愚笨行为”。他表明,在该区域防止战役的最确认方法便是抑制,而不是差遣更多戎行捍卫一条并不存在的“红线”。比起大国竞赛,大多数区域国家更关怀气候改变、经济不平衡和从疫情中复苏。

美国前担任东亚和太平洋业务的助理国务卿帮办柯庆生则刊文表明,一味寻求对华搞暗斗式遏止只会削弱美国、挑拨盟友。我国处于全球供应链要害方位。在21世纪,任何单纯为危害我国经济或鼓舞别国和我国经济“脱钩”的行为都会失利。

近年来,美国的对外方针呈现出日益明显的不确认性。从奥巴马政府到特朗普政府,再到拜登政府,美国在气候改变、伊朗核问题、军费分摊等问题上重复摇晃改变。与此同时,人们发现,美国在与他邦交往时变得越来越自相矛盾,在买卖和价值观等问题上好像没有一致准则。

剖析人士指出,跟着本身实力的相对下滑和国际格式的深入演化,美国正变得日益焦虑不安,所采纳的应对之策正让这个国家成为搅扰国际平和安稳的最大变数。假使美国在此过程中呈现失控,不只会给它自己形成一场灾祸,更会连累全国际,值得国际社会高度警觉。

方针多变,重复摇晃

对近年来华盛顿方针的不确认性,美国的西方盟友感触最深。从奥巴马政府开端,美国在伊核协议问题上“进进出出”,华盛顿的情绪如过山车般翻转往复,而欧洲国家永远是第一线的感触者。在阿富汗问题上,本年初,北约秘书长斯托尔滕贝格刚对美国国务卿布林肯表态暂不撤军,美国转过头来就宣告撤军。美国智库新美国安全中心首席执行官理查德·方丹在《交际方针》网站刊文谈论:“剧烈摇晃,让盟友筋疲力尽、鼓舞平衡、冷言冷语。”

尽管拜登政府本年1月上台后不再像特朗普政府那样杰出着重“美国优先”,并设法修正与盟友联系,但剖析人士指出,盟友对美邦交际情绪的安稳性仍旧深感置疑。

方丹指出,盟国对拜登政府重建互相联系的誓词并不坚信,忧虑特朗普式国际观――狭窄界说本身利益,抱着买卖情绪对待盟友――才是美邦交际方针的“新常态”。他们惧怕一旦美国政府换届,其交际风向又将反转。

美国智库布鲁金斯学会高档研究员杰雷米·夏皮罗刊文指出,拜登政府建立的交际方针过多,如寻求重获“全球领导方位”、打造“中产阶级交际”、推广美式价值观等。这些方针并不彻底相容,实行起来不免捉襟见肘,更不行继续。

有剖析指出,纵览美国近年提出的交际标语和采纳的方针,不论是单边“退群”“美国优先”,仍是“中产阶级交际”“从实力方位动身”,都是华盛顿战略焦虑、损失自傲的证明。一个焦虑和不自傲的美国接下来会怎么做?国际社会对此很难意料。

言而无信,隐藏私心

对美国盟友而言,美邦交际方针除了安稳性可疑,还有不少方面让人“不放心”,其间最重要的便是美国会不会为了本身利益献身盟友。事实证明,这个“不放心”确有道理。

拜登政府上台后推广所谓“中产阶级交际”,叫停美国和加拿大石油管道项目,“买美国货”方案也可能将加拿大供货商扫除在美政府合同之外。此外,特朗普政府时期以国家安全为由对不少盟国加征的钢铝产品进口关税至今未被吊销。

在对华联系上,美国的方针也让盟友感到“不靠谱”。业内人士指出,在中美第一阶段经贸协议达到后,美国小麦、大豆等农产品很多对华出口。这让盟友们置疑,美国召唤他们对华强硬,背面动机不纯。

鼓动对立,危害全球

面临本身实力相对下滑和国内问题层出不穷,美国不是从内部着手解决问题,而是向外部找原因,将中俄等国定位为“战略竞赛对手”,特别是将我国塑形成“最大战略要挟”,纠合盟友针对我国进行战略遏止、围堵。

剖析人士指出,这样的做法给全球平和开展带来了巨大的不确认性,也让国际社会在应对新冠疫情、气候改变等攸关全人类利益的问题时遇到极大困难。就连不少美国专家也以为这样做不符合美国本身利益,也难以成功。

在多个研究机构担任高档职务的范·杰克逊在《交际业务》网站刊文称,美国增加对印太区域兵力投入以围堵我国是“愚笨行为”。他表明,在该区域防止战役的最确认方法便是抑制,而不是差遣更多戎行捍卫一条并不存在的“红线”。比起大国竞赛,大多数区域国家更关怀气候改变、经济不平衡和从疫情中复苏。

美国前担任东亚和太平洋业务的助理国务卿帮办柯庆生则刊文表明,一味寻求对华搞暗斗式遏止只会削弱美国、挑拨盟友。我国处于全球供应链要害方位。在21世纪,任何单纯为危害我国经济或鼓舞别国和我国经济“脱钩”的行为都会失利。

联系人:陈先生 手机:1380258xxxx 公司地址:XX市XX新区XX区
座机:0632-29536xxx 邮箱:597459892@qq.com

  • 友情链接:

  • 网站
    二维码